合同段

成交候选人排序

成交候选人名称

服务期（天）

报价（元）

得分

一

1

上海锦天城（济南）律师事务所

1

56000

86.26

2

国浩律师（济南）事务所

1

58000

85.47

3

北京市京师（济南）律师事务所

1

50000

82.7

二

1

山东青大泽汇律师事务所

1

69800

81.43

2

上海段和段（济南）律师事务所

1

106000

71.64

合同段

供应商名称

否决依据和原因

一

山东众成清泰（济南）律师事务所

投标文件未响应合同段一的采购内容。不符合第四章“谈判与评审办法评审办法前附表”2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准响应文件格式符合谈判采购文件给定格式要求，实质性内容齐全。

山东德纯律师事务所

1.未按照采购文件要求提供全国律师执业诚信信息公示平台截图，无法证明满足人员要求；2.提供的项目负责人的业绩不符合采购文件中关于“项目负责人担任过行政机关或大型国有企业（一级、二级国企/央企）法律顾问“的人员要求。3.提供的常年法律顾问服务业绩非政府机关、国有企业或事业单位的业绩。不符合第四章“谈判与评审办法评审办法前附表”2.1.2资格审标准：人员要求、业绩要求符合第二章“供应商须知”第 1.4.1 款规定。”

二

山东齐鲁律师事务所

报价文件格式中关于（四）供应商的信誉情况表中所载起始时间与招标文件要求不符。不符合第四章“谈判与评审办法评审办法前附表”2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准响应文件格式符合谈判采购文件给定格式要求，实质性内容齐全。

山东舜翔律师事务所

报价文件未响应合同段二采购内容。不符合第四章“谈判与评审办法评审办法前附表”2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准响应文件格式符合谈判采购文件给定格式要求，实质性内容齐全。

三

北京市惠诚（济南）律师事务所

响应文件未按照采购文件要求提供“全国律师执业诚信信息公示平台”截图，无法证明满足“律师事务所执业律师不少于50人”的人员要求。不符合第四章“谈判与评审办法评审办法前附表”2.1.2资格审标准，人员要求符合第二章“供应商须知”第 1.4.1 款规定。”

山东春水律师事务所

报价文件未响应合同段3采购内容。不符合第四章“谈判与评审办法评审办法前附表”2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准响应文件格式符合谈判采购文件给定格式要求，实质性内容齐全。